Lecciones pendientes... suspensas

El PSOE de Benalúa vuelve a suspender el examen.
Segundo pleno de la nueva legislatura (2015-2019) a 19 de junio de 2015. Punto en el que se pretende aprobar la creación de la única comisión informativa que propone el equipo de gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Benalúa.

Rosario Sánchez interviene en nombre de Izquierda Unida (min 47:30 aprox) en el sentido de que vuelve a llamar la atención que sólo se constituya una comisión informativa, la Especial de Cuentas (obligatoria por ley, motivo por el que se hace, si no ni esa), que no se constituya ninguna más y, por tanto, con la importancia que tienen las comisiones informativas, se proponían por parte del Grupo Municipal de IU la de Urbanismo y Medio Ambiente y la de Empleo y Servicios Sociales.

Seguidamente se advirtió de la falta de proporcionalidad en el reparto de representantes de cada partido político en la Comisión Especial de Cuentas que se había hecho. Así se le hizo llegar en base a que la ley establece que "tiene que procurarse la proporcionalidad existente entre los distintos grupos políticos representados en la corporación", lo leyó el alcalde durante la exposición del punto y tuvo que recordarlo Juan Hidalgo (min 52:30 aprox) y leérselo al alcalde para intentar que lo entendiera.

Si a un grupo que tiene 6 concejales le corresponden 3; a uno que tiene 4 concejales, le corresponderán 2. Un cálculo muy sencillo, una simple regla de tres que carece de toda discusión, salvo para nuestro alcalde que después de repetir 12 veces (sí, me he parado a contarlas) que "eso lo marca la ley" no terminó de entenderlo...

El secretario, al que se le pidió que se pronunciara, dijo que haría un "informe al respecto" (ningunas ganas de mojarse nuevamente) y así quedó la cosa.

Hasta que saltó nuevamente la 1ª Teniente de alcalde mintiendo descaradamente y con ese tono amenazante que la caracteriza acusó a Izquierda Unida de que "cuando gobernaba las comisiones no se llavaban a cabo"... ante la perplejidad de los asistentes.

Nuevamente acusaciones gratuitas que solo buscan "pasar el bache como sea"... aunque haya que mentir. O lo que haga falta.

Memoria del humo

Pleno nº2 de 2015 (a 13 de junio), durante la elección de Tesorera Municipal y a tenor de la responsabilidad solidaria que obliga a todos los concejales de la Corporación (min. 2':55'') de la gestión que haga la Tesorera (Mª Dolores Hdez., 1ª Teniente) de las cuentas municipales, Izquierda Unida solicitó que la información del estado de ejecución del presupuesto se hiciera llegar de forma periódica, por responsabilidad política.

La respuesta del alcalde deja en entredicho la transparencia de la que suele presumir pero que después es incapaz de ejercer (también habla en esa respuesta de las preguntas que IU venía haciendo, para lo cual se hará su correspondiente aclaración).

En los últimos cuatro años hemos sufrido un retroceso en la calidad democrática de nuestro Ayuntamiento que nos ha llevado a plantearnos en varias ocasiones trasladar el caso a Instancias superiores por los impedimentos para acceder a la documentación o la imposibilidad en otros casos.

Solo un ejemplo: cuando hemos solicitado revisar documentación - que hay que hacerlo por escrito, esperar que te conteste el alcalde y que te venga bien la fecha y la hora a la que te cita - se nos ha prohibido hacer cualquier tipo de copia de ningún documento -y es potestad del alcalde, pero hay que tener voluntad-, no se ha proporcionado en el salón de plenos, sino en el despacho del alcalde, bajo su vigilancia y varios de los concejales del PSOE, un clima de presión que impedía que se pudiera revisar la documentación con libertad.

En primer lugar, la vigilancia no era para custodiar la documentación como nos decían, sino para saber cuáles eran los apuntes que estábamos tomando, y en segundo lugar la custodia de la documentación NO CORRESPONDE AL ALCALDE sino al funcionariado (y es necesario recordar que cuando IU gobernaba no era necesario solicitar siquiera el acceso a la documentación, una diferencia sustancial).

Otro ejemplo puede ser la apertura de expediente que uno de los funcionarios tuvo que sufrir por asesorar a varias personas que estaban preguntando para informarse del porqué se les eliminó la parte proporcional de la paga extra, y como la respuesta no le gustó al alcalde, le abrió un expediente sancionador -que lógica y afortunadamente no prosperó por carecer de argumentos acusatorios- (¿Y a este alcalde no se le puede abrir expediente?).

Conclusión: la transparencia y la calidad democrática que oímos prometer al alcalde el día que tomó la vara de mando de la alcaldía comienza nuevamente a difuminarse.

LA MEMORIA DEL HUMO.

Sin Pleno para Junio de 2015

Informamos que el pleno que debía haberse celebrado el pasado martes 30 de junio como primer pleno ordinario de la presente legislatura (2015-2019) no se ha celebrado.

No ha habido ninguna notificación al respecto, si se celebraría o no. Por consiguiente, tampoco se ha informado por parte de la alcaldía de los motivos por los que ha roto el acuerdo de pleno aprobado hace pocos días.

No es la primera vez que nos quedamos esperando la celebración de un pleno que al final no llega, y nunca se nos ha dado explicaciones.

Próximo pleno ordinario: martes, 28 de julio de 2015.