ANDALUCÍA la construimos entre TODOS

martes, 15 de enero de 2013

LA TALA DE ÁRBOLES EN BENALÚA: ASPECTOS ECOLÓGICOS Y ECONÓMICOS


Desgraciadamente estas Navidades hemos sufrido un hecho insólito en nuestro municipio, la tala de TODOS los árboles de la Avenida de la Estación. Aunque nos parezca un sinsentido y un atentado ecológico en toda regla seguro que esgrimirán razones de “peso” para esta ejecución. 

Somos muchos los que ya hemos expresado nuestro parecer, son más de veinte años conviviendo con estos ejemplares que estaban alcanzando unas proporciones muy dignas y que hacían que esta entrada del pueblo fuese una delicia gracias a su amortiguación térmica y sonora, la disminución de la contaminación por reducir los gases nocivos y metales pesados de la combustión, la producción de oxígeno, su valor paisajístico y natural, su olor en primavera,  su estética en invierno…, que les voy a contar que ya no sepan.

Quiero dejar claro que me voy a referir solo a las 29 melias taladas, ya que como todos podéis ver se ha seguido cortando árboles y no sabemos donde se van a parar.

La Melia azedarach conocido también como cinamomo, melia, paraíso... es un árbol lleno de virtudes, destacaríamos su rápido crecimiento, su extremada capacidad de aguantar en climas muy duros, soporta los suelos arcillosos con estoicidad, sus flores lilas son muy perfumadas y sus colores otoñales quitan el hipo. De madera no muy dura, pero lo suficiente para aguantar los envites del viento.

Además es un árbol de los más asequibles, es muy barato en los viveros, por que se comporta excelentemente como cultivo, no necesitando de tutores, ni de otros apoyos. También podemos comprarlo a raíz desnuda, no importa, su capacidad de arraigo es encomiable.

Son sucios, porque son caducos, son sucios por que efectivamente producen semillas, caen y alguien tiene que barrerlas, los vecinos ven una molestia y yo veo un milagro, el milagro de la supervivencia. Hay calles de este pueblo que se barren todos y digo todos los días y se ve estupendo.


Levantan las aceras, por que están prosperando, producen un daño visible, ya lo sé, pero se arregla la acera, se levanta y se vuelve a hacer, es solo dinero estúpidos, ¿acaso podéis con dinero conseguir la estatura y el porte de uno de estos ejemplares?

Cuando se plantaron se hizo de buena fe (además creo que fue un alcalde socialista, pero no lo podría asegurar, mi memoria no es muy buena), nadie pensó que encajarían como anillo al dedo, y es que en los últimos 20 años que llevan plantados, no han parado de crecer y desarrollarse, en definitiva estaban divinos, preciosos diría yo.

Ahora están cortados, los políticos de este pueblo lo han decidido en un alarde de ignorancia, y en esto implico a todas las concejalías que toquen temas de medio ambiente, de parques y jardines, de obras y servicios, de urbanismo, de economía, de salud, de bienestar (en fin, prácticamente todas), porque todas están implicadas en esta masacre, y coronadas por una alcaldía que supongo habrá tenido la última palabra. No sé en qué estaban pensando nuestros concejales y alcalde, pero han demostrado una incapacidad total de valorar el patrimonio de nuestro pueblo y un desconocimiento que nos avergüenza a todos los vecinos, algo que no se puede permitir en los que toman las decisiones.

¿Por qué suelto toda esta perorata? Sencillamente porque me voy a centrar en dos aspectos en los que muchos no habrán pensado pero que son muy importantes y lo mejor, cuantificables de forma objetiva. Concretamente me refiero a su aspecto ecológico como sumideros de anhídrido carbónico, y el aspecto económico, si, no me estoy yendo por las ramas, el valor en euros de estos árboles que no es equiparable a una simple sustitución por otros ejemplares de vivero.


SUMIDERO CO2

Es curioso pero las melias son, dentro del arbolado urbano característico de nuestro país, los mayores sumideros de este gas de efecto invernadero según datos extraídos del estudio “Los sumideros naturales de CO2. Una estrategia sostenible entre el cambio climático y el Protocolo de Kyoto desde la perspectiva urbana y territorial” de Manuel Enrique Figueroa Clemente y que fue publicado en 2007.

Según este estudio, las melias son los árboles con la mayor tasa de fotosíntesis neta en los ejemplares que estudiaron, con 5.969 kg CO2 año-1, mucho mayor que olmos con 762, álamos con 498 o el  ciruelo japonés con 17, por poner solo tres ejemplos.

Para hacernos una idea, una melia bien desarrollada contrarresta diariamente el CO2 emitido por 1.037 coches. Lo que nos lleva, con una sencilla multiplicación, a que las 29 melias cortadas de nuestro paseo absorbían diariamente los gases producidos por 30.073 coches, como podéis ver, más que suficiente para paliar los efectos del tráfico de todo el municipio, y me atrevería decir de la comarca. 

¿¿No os parece un buen motivo para ocuparnos de los ocasionales daños que nos podían causar estas máquinas de purificar nuestro aire??


VALORACIÓN DEL ARBOLADO

Si lo anterior no nos ha convencido vamos a valorar económicamente a nuestros ejemplares. Para esta valoración me he basado en la “Norma Granada” que es un sistema de valoración económica del arbolado, especialmente pensada para árboles y arbustos ornamentales. Fue redactada por la AEPJP y editada en 1990. La primera revisión fue publicada en 1999 y la segunda en el 2006. Es ampliamente utilizada y reconocida en España y Sudamérica debido a su gran prestigio.

Este método se basa en objetivar al máximo tanto los elementos y factores obtenidos del mercado como los medios, a la realidad, proyectando en el tiempo los datos y funciones dimensiones-precio que se obtienen. Diferencia también entre la valoración de árboles considerados como sustituibles y aquellos que no son sustituibles, agrupando los ejemplares en tres grandes grupos de intervención con ciertas particularidades intrínsecas: frondosas, coníferas y palmeras.

Yo me he basado en las fórmulas para frondosas de árboles no sustituibles (que no se pueden reemplazar por árboles de vivero y que estos alcancen las dimensiones del árbol talado en menos de 10 años, normalmente se toman árboles con circunferencia superior a 30 cm). Para los que no están familiarizados con las fórmulas de esta norma os diré que tienen en cuenta muchos parámetros, como perímetro del árbol, perímetro del árbol de vivero, estado sanitario y fotosintéticamente activo, factores intrínsecos (edad y vida útil), factores extrínsecos (estético y funcional), precios en vivero y algunos coeficientes correctores. Como vemos intenta no dejar escapar ningún detalle y como digo está avalada por más de 20 años de uso y revisiones.

Para no pillarme los dedos he tasado en base a dos fórmulas, una que tiene en cuenta los ejemplares a ceder por cada árbol talado:

((Pt-Pv/10)xEls) x (1+Eli+Ele)

  • Ptb = Perímetro árbol a talar en cm
  • Pv = Perímetro en cm del árbol de vivero
  • Eli = Factores intrínsecos (edad y vida útil)

y otro que va directamente al valor de tasación:

Vf = (Vb∙Els)∙(1+Ele)

  • Vf = Valor de tasación
  • Vb = Valor básico del árbol
  • Els =  Factor intrínseco correspondiente al estado sanitario del árbol.
  • Ele = Factor corrector extrínseco (estética, representatividad, situación).

Vb = ω∙µ∙y

  •  ω  = precio de un ejemplar de perímetro (10-12) de la especie a tasar según su zona climática.
  • µ = coeficiente corrector según el tipo de suelo.
  • y =   0.0059x2+0.0601x-0.324
  • x = perímetro del árbol objeto de tasación.


Por el primer método, y teniendo en cuenta que pongo precio de vivero de diputación (de 9 a 10 € en esta especie, más de 30 € en un vivero comercial) tendríamos unos 377 árboles a ceder por árbol talado lo que da un valor de cada árbol de 3.770 €. En el segundo método, el valor obtenido en euros es de unos 3.448€, muy similar al anterior lo que da a entender que los cálculos son válidos.

Por lo que, poniendo precios de los más bajos y usando siempre los coeficientes correctores a la baja, tenemos una media de precio por árbol de unos 3.500 € por 29 melias taladas da un valor de más de 100.000 euros (más de 300.000 si usamos precio de vivero comercial) que se van a quemar alegremente en las estufas de algunos de los vecinos de este pueblo

GRACIAS ALCALDE Y CONCEJALES
con vuestro trabajo y dedicación nuestro pueblo es menos sano y más pobre







Rosario Sánchez Sánchez

20 comentarios:

  1. La entrada al pueblo por la Avenida de la Estación nos ofrece una vista apocalíptica, dan ganas de llorar al ver a esos preciosos arboles mutilados. Desde la alcaldía dicen que afectaban a las casas pero sólo había algunos cerca de casas ¿nos toman por tontos? Es un acto más de prepotencia y arrogancia a los que ya nos vienen acostumbrando. Cada uno de estos árboles era ya después de casi 20 años un monumento, daban sombra y cobijo a los pájaros, regeneraban en CO2 y nos alegraban la vista. El alcalde dice que primero son las personas pero parece que unas son más "primero" que otras.
    Muy buen artículo. Me pregunto si habrían hecho algo tan profesional alguno de los de la nueva plantilla del Ayuntamiento...

    ResponderEliminar
  2. Los de la nueva plantilla del ayuntamiento no pueden hacerlo porque no tienen cultura para eso. lo único que saben es hacer fiestas y barrer la plaza y algo por el centro y cobrar cuatro a finales de mes sin haber hecho na lo que el pueblo pueda ver porque el pueblo se ve cada vez peor. ahora se gastarán un dinero del que se ve que les sobra pa sacar los troncos. vaya plantel que tiene el ayuntamiento, que lastima que todavia queden dos años por delante

    ResponderEliminar
  3. Ami me parece bien que se talen siempre y cuando se replanten a ver si ahora por cortar 4 arboles de un pueblo vamos a morir por la falta de oxigeno por dios no dramatices se talan en el mundo millones de arboles por desgracia. Esos arboles volveran a crecer y estaran de nuevo como estaban pero la acera estaba echa una pena, sobre el valor de los arboles pues si seguro que es un precio excesivo pero cuanto abran costado las cuevas que hay camino al mirador? pues eso...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Miguel Martínez Gómez18 de enero de 2013, 18:41

      No han sido 4 arboles, han sido 40. Los nuevos arboles tardarán otros 25 años en estar como los talados. Las aceras se arreglan sin tener que cortar los arboles, eso es de brutos ignorantes.
      El valor de las cuevas de Kabila?, el valor del instituto?, el valor del pabellon de deportes?, el valor del poligono industril y de las naves?, el valor del espacio joven?, el valor de las instalaciones de la antigua azucarera?, el valor del edificio del Ayuntamiento?, el valor de la plaza de la constitución?, etc, etc.
      "La cuestión es HACER o DESHACER."

      Eliminar
    2. ¿Es comparable el valor de unas cuevas con el de cualquier ser vivo?
      ¿Cuánto vale la vida de un chaval de 20 y tantos años? No tiene precio por supuesto.
      ¿Y el de un guepardo, u ñu, un tapir, un perezoso o una ballena corcovada? Sabemos que para algunos... nada.
      ¿Cómo es posible que hagamos esa comparativa? Bajo mi punto de vista es banal y se pretende mezclar el agua con el aceite.
      ¿No sería mejor comparar las 29 melias cortadas con las secuoyas de La Losa, en Orce? ¿Si fueran estas secuoyas -o mariantoñas como se conocen por allí- también las cortaríais? ¿Cortaríais también sin escrúpulos ni miramientos el milenario árbol Drago de Tenerife? ¿Unos valen más que otros? ¿Vale una vida más que otra?

      ¿Nos creemos dioses decidiendo sobre la vida y la muerte?

      ¿Ese es el valor que se le da a la vida?

      Pues yo digo esto:
      "Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol"
      Martin Luther King

      Eliminar
  4. Diré algo más.
    Yo era un chaval cuando Modesto Marcos -alcalde de Benalúa por aquel entonces- sembró esas melias, como también los cabreos que pillaba cuando veía que algún niñaco -y otros no tan niños- le arrancaban una rama o diréctamente lo partían.

    Hoy ya no soy tan joven, han pasado muchos años, ya somos maduritos y la vida de esos árboles ha ido pasando paralela a la mía. Desde entonces hasta ahora han sido muchos inviernos gélidos y muchos veranos de los nuestros, de los que te tuestan a las tres de la tarde, las que les han "caído en el lomo" a esos árboles así como el gusto de poder pasear en pleno tostadero bajo su sombra fresquita.

    Ya no están, ni ellas ni su perfume ni su sombra ni nada.

    YA NO HAY NADA.

    Cuatro árboles mal contados...

    Para cuando los "otros árboles mal contados" que vaya a poner nuestro alcalde, de esos que "no sean peligrosos", que no vayan a liarse a varazos con todo aquel que pase a su lado o algo así, que al parecer eso es lo que hacían estas melias, empiecen a dar sombra... ALGUNOS ESTAREMOS YA CASI ANCIANOS.

    ResponderEliminar
  5. Respuesta a Anónimo18 de enero de 2013 14:49.
    Hola. Quería decirte que cortar por cortar... pues no me parece muy ético, ya que son más de 20 años, algunos no volveran a ver ese paseo como estaba.
    Cortar por cortar...para luego replantarlos...( "y eso que el que ayuntamiento esta muy mal económicamente")porque las aceras estan mal tampoco me parece ético porque se pueden arreglar sin cortar Árboles con más de 20 años, es más, en Granada yo no he visto que talen árboles para arreglar aceras.
    Ve a la calle Rey y podrás ver los tocones de los otros que cortaron y no están, ni por asomo, las aceras levantadas.
    A esto lo llamo yo pocas ideas de como mejorar el pueblo estéticamente y mala leche.
    En estas acciones se ven las ideas de nuestro alcalde, que además para ser maestro...menuda educación!

    ResponderEliminar
  6. Buenas soy Anónimo18 de enero de 2013 14:49

    vayamos por partes primeramente decir que yo no vote al PSOE ni a ninguno por si se piensa alguien que soy alguno de dicho partido.

    ahora

    Miguel Martínez Gómez:

    las aceras se arreglan si que estas cada 2 años arreglando las aceras eso es la tipica politica que hay en este pais de parchear las cosas y luego hay que gastarse el doble para arreglarlo bien.

    -El valor de las cuevas de Kabila?, el valor del instituto?, el valor del pabellon de deportes?, el valor del poligono industril y de las naves?, el valor del espacio joven?, el valor de las instalaciones de la antigua azucarera?, el valor del edificio del Ayuntamiento?, el valor de la plaza de la constitución?

    el valor de las cuevas? pues seguro que mucho para que? para nada porque son un sin sentido, las instalaciones de la azucarera? cuanto se usan? deverdad a sido rentable? el espacio joven? para que? aun no se para lo que se utiliza y no creo que fuese necesario el ayuntamiento? para que esten mas comodos y mas calentitos nuestros politicos? ese gran polideportivo despues de varios años para hacer esa cosa en la que tienes que estar de pie? increible la verdad si, crititar es gratuito y como es normal en los partidos politicos de este pais en vez de intentar colaborar solo criticais al que este en el poder todos

    jesus:

    no comparo los arboles con las cuevas lo dije por el supuesto dinero derrochado (auque creo que volver a poner la acera seria lo mismo porque seria como el pez que se muerde la cola)
    y vuelvo a repetir que en el mundo se talan millones de arboles tambien se puede protestar o solo protestamos cuando nos interesa?

    para acabar digo que estoy viendo mas "obras" ahora que las que e visto nunca aqui

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Miguel Martínez Gómez19 de enero de 2013, 12:34

      Para mister x, según tus razonamientos, no se en que pueblo vives, ¿Cuales son las obras que se están haciendo ahora? Las podrias enumerar?.
      ¿Conoces el proyecto del Albergue en cuevas, el centro de interpretación, y el centro de formación que se estaba desarrollando en el Cerro Kabila? enterate si tienes oportunidad. Sabes que todo ese dinero que se gastó allí no hubiera venido sino hubiera sido para eso? Sabes los cientos de jornales y el volumen de materiales que se ha quedado en Benalúa gracias a eso?.
      Sabes que el 75 por ciento de las infrestructuras de este pueblo se han ejecutado en los ultimos 15 años?
      Ademas, te animo a que sigas participando, le votes a quien le votes, y te animo a que asistas a nuestros foros de debate y asambleas abiertas que son a todo el pueblo. Pronto habrá una que se debatirá de empleo y economia local, democracia y participacion ciudadana. Izquierda Unida quiere que Benalúa se haga entre todo@s, y no solo entre un pequeño grupo gobernante.
      Un saludo, para quien seas.

      Eliminar
    2. jejejejejeje!!!! Perdón por esta risa, pero no lo he podido evitar después de leer el comentario de Mister X. Seguro que usted vive en Benalúa? Lo digo por lo de las barbaridades que ha puesto en su comentario.
      Que el valor del instituto...el del pabellón de deportes..
      Gracias al insituto los jóvenes se ahorran un dinerito en transporte escolar y el pabellón de deportes es muy sano, no sé si usted sabe que hacer deporte es muy sano.
      Entonces, te pregunto, en que invertirías tú?
      Un saludo

      Eliminar
  7. Los arboles no se tenían que haber cortado nunca,lo que no entiendo es como puede decir que lo díjo en un Pleno ¿es cierto?.
    Joaquin

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Francisca García Molina19 de enero de 2013, 19:36

      Joaquín sólo queria decir que aquí estan colgados todos los plenos, podrás ver que en ningún momento eso se ha llevado a pleno. Lo
      No se ha llevado a ningún pleno, creo que quien ha dicho eso miente más que habla. Y digo también que lo DEMUESTRE.
      Un saludo

      Eliminar
  8. Estamos donde siempre,hay edificios que no son utilizados o infrautilizados y no se pregunta el anonímo porqué,muy sencillo,porqué los habitantes de Benalúa no participan,no se mueven.

    Tambien parte de responsabilidad hay que achacarsele a las Señoritas Concejalas,con sueldo a cargo del erario público,que no movilizan a la juventud,ni a nadie,se creen que con ir a los plenos,poner el trasero durante horas en su silla correspondiente durante horas,oir ver y callar,y asentir con lo que diga su jefe,ya han cumplido.

    Los concejales,medio liberados,sueldo por poco que sea,tienen,deben estar moviendose y movilizando con proyectos para que se mueva el pueblo.

    Vamos a dejar de rajar porqué hayan servicios públicos que estan infrautilizados,y dejar ya,de que si lo que ha hecho el otro partido está mal hecho y lo que ha hecho mi partido está bien hecho,el pueblo es de todos los vecinos y de todos los partidos.

    ResponderEliminar
  9. Al anónimo Joaquin,te aseguro que en ningun pleno ni el alcalde ni ningun concejal del equipo de gobierno ha dicho nada de que se iban a cortar los árboles. Si el alcalde está totalmente convencido de que lo dijo, que lo DEMUESTRE.
    De todas formas, en ésta página se pueden ver todos los plenos, podrás comprobar que nunca ha dicho nada de árboles.

    ResponderEliminar
  10. a mister x
    como se ocurre decir que la casa de la juventud no sirve para nada? por lo pronto ha servido para qe el alcalde coloque a su sobrina. Con eso algun uso se le da

    ResponderEliminar
  11. A mister x, yo tampoco le voto al psoe, ni a iu, pero si quiero enumerar las obras que se están haciendo desde hace un año y medio: 1º.-Quitar la fuente de la plaza de la iglesia y poner otra en su puesto, 2º.- barrer calles, 3º.- cortar arboles (C/ Rey y Av. estacion), 4º.- barrer calles, 5º.- Hacer fiestas y comilonas, 6º.- Barrer calles, 7º.- Barrer calles, 8º.- uhh, pues no se mas!

    ResponderEliminar
  12. A mister X
    Pues para no haber votado al PSOE, pareces su director de campaña.

    ResponderEliminar
  13. al hilo de un artículo anterior, no será Mister X la Ana López que tampoco conoce nadie???

    ResponderEliminar
  14. En el facebook del PSOE de Benalúa,el Ser.Manolo Martinez,con fecha 8 de Enero escribe que la tala de árboles se comunicó en un pleno,está escrito en el facebook del partido Socialista.

    Hace falta que de una vez,se deje de tantas nmedias verdades y se llégue al final,si se deja este tema,y no se comunica de forma oficial,estarémos en lo de siempre,el tu más.....porqué vosotros en tal fecha......y vosotros en tal otra.

    Joaquin

    ResponderEliminar
  15. Es cierto aparece en el facebook del PSOE de Benalúa al Sr.Manolo Martinez afirmando de que se comunicó la tala de árboles en un Pleno,lo pueden leer,si no ha desaparecido,todo es posible.

    Hay que llegar al fondo de la cuestión,pidiendo responsabilidades,de acuerdo,se hace una campaña,con toda la razón,por la tala de árboles en el Pºde la Estación,cuando sea Primavera,esa entrada al pueblo parecerá que entras al poblado del Oeste de Tabernas.

    ¿Quien mandó cortar y a esa altura los árboles? ¿Como van a restituirlos y como van a quitar lo que falta por quitar? ¿o los van a dejar igual que en la c/.Rey?porqué el testigo de lo que queda de los árboles,ahí estan.

    Izquierda Unida,debe denunciar en el Pleno,e informar al pueblo,no puede quedarse el tema,no debe,como tantos otros,quedarse en una pataleta del blog,comentarios entre vecinos,comentarios con los que van a tomarse el café y oir las ultimas novedades,y seguidamente la ultima palabra,la del Sr.Alcalde diciendo que el tema es cosa de los bares (lo ha dicho en más de una ocasión)y que solo se sabe hablar en los bares y en el blog.

    Si el tema de los árboles,queda en agua de borrajas,como algún otro tema,es que,repito,es una pataleta individual de un afiliado,que dentro de su libertad individual,escribe la verdad sobre el destrozo paisajistico que ha sufrido la entrada al pueblo por la Estación,con la tala de árboles.

    ¿Será una pataleta más?.El tiempo será testigo.

    ResponderEliminar